Убийцы цветочной луны (2023)

Убийцы цветочной луны
80-летний Скорсезе конечно снял достойное кинопроизведение, которое интересно смотреть. Да и Ди Каприо с Де Ниро постарались. Но стоившая создателям 200 миллионов долларов лента получилась тривиальной и скучной. Возможно, если бы эта же самая история была рассказана глазами индейцев и в повествовании было бы место эмоциям, то зрителей действительно ждало бы обещанное мощное и сенсационное зрелище. Но Скорсезе предложил зрителям постную историю белых людей, в которой абсолютно все персонажи практически лишены эмоций. Да, несчастная жена плачет над телами убитых родственников, а Эрнест нервно потеет, когда понимает, что его вот-вот разоблачат. Однако в целом смотреть «Убийцы цветочной луны» — это всё равно что смотреть три часа новостной спецвыпуск о трагедии, о которой рассказывают индифферентные ведущие. Объяснить восторги вокруг «Убийцы цветочной луны» я могу только тем, что это фильм великого Мартина Скорсезе, которого ругать нельзя, да и не за что. Плюс это фильм о притеснении индейцев — это болезненная тема, которая для киношников всегда была золотым билетом. Кино на эту тему всегда хвалят и не хвалить будто-бы нельзя. Одним словом, «Убийцы цветочной луны» — достойный просмотра фильм. Но вовсе не сенсация и уж тем более не шедевр. Жаль, что не сняли сериал. Я бы его пропустила со спокойной душой, а вот вера в большое кино ещё теплится, поэтому фильм я не пропустила. Но такие картины убивают её также, как яды убивали несчастных осейджей.

Не понравился, нудно и из нечего трагедию сделали.

Фильм понравился. Вся правда од Америке.