Молодой художник Курт Барнерт сбегает из Восточной Германии в Западную, чтобы учиться живописи и свободно работать. Однако болезненное прошлое дает о себе знать.
Сюжет основан на фактах биографии немецкого художника Герхарда Рихтера.
Когда Элизабет забирают фашисты, а она начинает сопротивляться, ей делают укол скополамина. Вещество оказывает на неё почти мгновенное успокаивающее действие, тогда как в действительности эффект становится заметен только через 5 - 10 минут.
Отзывы
Отзывов: 2
Майя
• 20 октября 2025 в 22:19
• Положительный
• Оценка: 10/10
Работа без авторства (2018) Фильм потрясающий, драматический, тяжелый. Рекомендую.
Bird
• 13 сентября 2021 в 21:39
• Положительный
• Оценка: 10/10
Работа без авторства 2018 Сказать что фильм меня потряс, очаровал, ничего не сказать. 3 часа пролетели незаметно. Нет смысла говорить о режиссуре, актерах, музыке, всё очень гармонично и качественно. Меня фильм настолько захватил, что основательно порылась в интернете читая биографию Герхарда Рихтера и статьи о создании байопика.
"Работа без авторства"- Это очень хорошо, но не то, чего я ожидал" (с) Роберт Сторр, куратор ретроспективы Рихтера 2002 года в МоМА.
В переписке с журналистом газеты New Yorker, Даной Гудиер, Рихтер рассказал, что фильм вызвал у него "плохие чувства и неприязнь как к фильму, так и к человеку."
Недовольство Рихтера фильмом вполне понятно. Кто бы и как бы не рассказал о нас, нашей жизни, это всегда взгляд со стороны и мы считаем себя не понятыми либо не до конца понятыми. Наш взгляд на себя и свою жизнь всегда будет отличатся от стороннего взгляда.
"У Рихтера было требование к производителям фильма: не использовать в картине настоящее имя и не показывать ни одну из его картин.". Фон Доннерсмарк изменил имя и включил в работу картины, написанные бывшим ассистентом Рихтера, но художнику этого показалось мало. На его взгляд в картине слишком уж тонкая грань между фактами и вымыслом, а личных подробностей из реальной жизни слишком много.
"Я прочитал ему сценарий слово в слово при двух свидетелях. У него было шесть недель, чтобы сделать правки. Он позвонил мне и попросил внести только два небольших изменения. Я легко пошел на это, так как эти изменения существенно не меняли сценарий. Я не хотел причинить ему боль" (с) Фон Доннерсмарк
Фильм потрясающий, драматический, тяжелый. Рекомендую.
Сказать что фильм меня потряс, очаровал, ничего не сказать. 3 часа пролетели незаметно. Нет смысла говорить о режиссуре, актерах, музыке, всё очень гармонично и качественно. Меня фильм настолько захватил, что основательно порылась в интернете читая биографию Герхарда Рихтера и статьи о создании байопика.
"Работа без авторства"- Это очень хорошо, но не то, чего я ожидал" (с) Роберт Сторр, куратор ретроспективы Рихтера 2002 года в МоМА.
В переписке с журналистом газеты New Yorker, Даной Гудиер, Рихтер рассказал, что фильм вызвал у него "плохие чувства и неприязнь как к фильму, так и к человеку."
Недовольство Рихтера фильмом вполне понятно. Кто бы и как бы не рассказал о нас, нашей жизни, это всегда взгляд со стороны и мы считаем себя не понятыми либо не до конца понятыми. Наш взгляд на себя и свою жизнь всегда будет отличатся от стороннего взгляда.
"У Рихтера было требование к производителям фильма: не использовать в картине настоящее имя и не показывать ни одну из его картин.". Фон Доннерсмарк изменил имя и включил в работу картины, написанные бывшим ассистентом Рихтера, но художнику этого показалось мало. На его взгляд в картине слишком уж тонкая грань между фактами и вымыслом, а личных подробностей из реальной жизни слишком много.
"Я прочитал ему сценарий слово в слово при двух свидетелях. У него было шесть недель, чтобы сделать правки. Он позвонил мне и попросил внести только два небольших изменения. Я легко пошел на это, так как эти изменения существенно не меняли сценарий. Я не хотел причинить ему боль" (с) Фон Доннерсмарк